tag:blogger.com,1999:blog-5628362.post111342023538060958..comments2024-03-17T10:32:35.494-03:00Comments on Linkillo (cosas mías): Las huevadas de ZizekLinkillo: cosas míashttp://www.blogger.com/profile/02545146508401070723noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-56243841395935003532015-06-05T14:47:49.119-03:002015-06-05T14:47:49.119-03:00Volví:
A mi, particularmente, Zizek, me parece un...<br />Volví:<br /><br />A mi, particularmente, Zizek, me parece un tipo creativo pero que se volvió peculiarmente imbécil con la fama. En mi caso particular, se me mezcla, lo lamento, lo "emocional" (la molestia que me genera su personaje de merquero con abstinencia que habla de filosofía -vean algún video de Youtube y observen la pose de loquito con movimientos espásmodicos mezclada con distertaciones intelectuales- ) con la obra (si de estupideces se trata, prefiero la de Vargas Llosa y no la de este viejo-adolescente)<br />Yo si fuera Daniel también me agarraría de un artículo estúpido (no creo que Daniel haya hecho esto precisamente, pero es lo que yo haría) para expresear mi fastidio ante semejante viejo boludo, si bien brillante, devenido medio trepador y vulgar. Como modelo de intelectual me parece un asco, y ya varias veces viene haciendo opinología sobre cosas que no sabe (sobre filosofía budista, por ejemplo, que seguro sacó el background de alguna novia suya, medio boluda esperitual que le dijo dos o tres cosas para que el tipo prendiera la chispa y saliera EN UNA CONFERENCIA a decir cualquiera)<br />En fin, hay que dejar de enaltecerlo tanto. Viene bien que cada tanto alguien le tire un palito y se dedique a escribir y fundamentar. Si no muchos de estos tipos quedan como dioses incriticables y eso es un plomo.<br /><br />Lo lamento.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-19866794017514618822015-06-05T14:39:32.723-03:002015-06-05T14:39:32.723-03:00Bueno, Zizek es como un ser humano cualquiera: tie...<br />Bueno, Zizek es como un ser humano cualquiera: tiene la virtud de ser inteligentísimo en algunas cosas y sumamente estúpido en otras. Creo que la fama lo lleva a hacer esta clase de disertaciones innecesarias sobre "lo que sea"<br />Me parece que los que se enojan no entienden que el texto de Daniel es una gran parodia en la línea de ese análisis pavo de Zizek sobre el huevo kinder.<br />Además está escribiendo en su blog, dejen de indignarse. Acá se maneja un regisro un poquititoo informal, del juego. No se vuelvan tan solemnes. <br /><br /><br />CALMA, amigos. <br /><br />Saludos,<br />DanielaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-57220340330635202492015-03-11T18:08:36.858-03:002015-03-11T18:08:36.858-03:00No encuentro tanta diferencia entre las huevadas d...No encuentro tanta diferencia entre las huevadas de Zizek y las de Link. Mira que colgarse de un huevo para hacerle una critica... Y algo que me quedo dando vueltas: aca comemos asados, no barbacoas.patrihttps://www.blogger.com/profile/01288716106036147849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-39023360807223172612014-01-14T11:00:38.216-03:002014-01-14T11:00:38.216-03:00"¿No es, acaso, lo más precioso de Kinder lo ..."¿No es, acaso, lo más precioso de Kinder lo que contiene y no la cáscara? ¿No es esencial al objeto el juguete que contiene? ¿En qué planeta extraño, despojado del placer de jugar, ha vivido hasta ahora Zizek?" <br /><br />NO, NO ES ESENCIAL. Si hubiera la manera de darle un huevo kinder a un niño del siglo 19, no irá en búsqueda de ningún juguete. Su tésoro se hallará en la superficie, en el chocolate mismo.<br /><br />¿Qué prueba ello?, que eso que llamas "esencial" es mera competencia cultural de un espacio y tiempo específico. Y a éso apunta Zizek. Habla de las "sociedades hoy" <br /><br />Saludos.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-48561445696366323712012-04-08T19:56:46.430-03:002012-04-08T19:56:46.430-03:00Me dejastes pensando...Me dejastes pensando...Linkillo: cosas míashttps://www.blogger.com/profile/02545146508401070723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-42331006929138877672012-04-08T19:41:11.335-03:002012-04-08T19:41:11.335-03:00"Une ruine coquille vide
Pleure dans son tabl..."Une ruine coquille vide<br />Pleure dans son tablier.<br />Les enfant qui jouent autour d’elle<br />Font moins de bruit que des mouches."<br /><br />(Paul Éluard, "Une ruine coquille vide", fragmento)<br /><br />No digo que no tengas razón al afirmar que Zizek exagera... pero lo tuyo es extraño y quisquilloso. Mirá que agarrarte de cosa tan insignificante (precisamente) como un símbolo mal construido por generaciones de usos y costumbres de diferentes culturas alrededor del mundo... en inglés "empty shell", "coquille vide" en francés, "cáscara vacía" en español es una expresión que no merece ser discutida tan lacanianamente, a menos que quieras salir a rebatirle al mundo otros sinsentidos como "luz apagada" o "puerta bloqueada"... de paso, lo de argumentar un texto desde la suposición de que Zizek es un gordo borracho me parece francellesco, si me permitís el término. Es más, que yo te acuse de tinellesco por buscar el insulto fácil, la chicana porteñita de decirle "tío" a Slavoj Zizek me parece más pertinente, ya que lo que quiero discutir no es tu razonamiento sino tu evidente despecho. ¿Cuál es la deuda que Zizek tiene con vos, que te da tanta bronca? Por último quiero expresar que sólo me atrevo a dirigirme a vos de esta manera tan irreverente porque en lo personal me cuesta aceptar la impunidad discursiva de la que gozan los tipos como vos, los posmodernos profesores mediáticos; ¿cuánta gente de la que te elogia el texto es capaz de hilar un argumento válido para sostener su admiración por vos? Pensalo, rockstar de las letras, porque tal vez no sea tan interesante tener seguidores analfabetos de lo discursivo, cómplices de la idiotez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-17740728410380363462009-09-17T13:37:13.281-03:002009-09-17T13:37:13.281-03:00Yo creo que hay que valorar el intento de Zizek, p...Yo creo que hay que valorar el intento de Zizek, por complejizar sobre lo aparentemente evidente. Valoro que alguien diga cosas que te dejen pensando, que no sean cosas que ya escuchamos mil veces.<br />Mas alla de estar de acuerdo o no con lo que dice, genera este tipo de criticas-furiosas- o complicidades.<br />Me parece que tampoco podes arrancar una argumentacion diciendo basicamente que es un gordo descerebrado, o sea...podes atacar sus ideas, pero ¿que sentido tiene atacar su persona?Guidonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-44029771158920836962009-09-08T21:17:24.787-03:002009-09-08T21:17:24.787-03:00me parece correcto lo que dice pe_petrucci y spalt...me parece correcto lo que dice pe_petrucci y spaltung, ademas que al leer tu critica(opinion) sobre este escrito de zizek tube la sensación de que no respondias a lo que explica,en fin,no llegas a comprender por completo de que hablaba.<br />doy creditos al "gordo" zizek.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13810396100574747190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-49485514666627303302008-08-30T21:12:00.000-03:002008-08-30T21:12:00.000-03:00Soy estudiante de Psicología de la Uba, mi nombre ...Soy estudiante de Psicología de la Uba, mi nombre es Franco, y me gustaría agregar algo a este foro, así al pasar, webiando:<BR/>http://es.youtube.com/watch?v=29G4y5ZbwBA<BR/> En el fragmento de lectura (lamentablemente esta en ingles sin subtítulos) pueden encontrar una de las tantas "repeticiones-modificadas" que insisten en el discurso de este autor sobresaliente. Verán que la cáscara, el huevo, y el juguete son una metáfora de la herencia filosófica occidental que desde la caída de la metafísica (Nietzsche y secuaces, como lacan, Deleuze, Heidegger) se intenta cuestionar. Lacan es uno de sus más fuertes aunque complicados exponentes, pero Zizek es profesor de ello. <BR/>La tópica que implica la mercancía "Huevito Kinder”, se relaciona a la metafísica, platón, el cristianismo, el positivismo.<BR/>Esa etapa esta superada en la filosofía contemporánea. <BR/>Lacan decía que "él no era estructuralista porque hablaba de una estructura con un agujero en medio", se trata de las multiplicidades de Gilles Deleuze, y de lo Real lacaniano, lo imposible, lo vivo, lo muerto por la letra, y recuperado por ella, el famoso Objet Petit a.<BR/>Lean, lean las huevadas del gordo Zizek porque les pueden abrir la cabeza.Spaltunghttps://www.blogger.com/profile/17683259349088688805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-12226017511016035232008-01-05T06:22:00.000-02:002008-01-05T06:22:00.000-02:00Zizek nunca deja indiferente ante sus "opiniones",...Zizek nunca deja indiferente ante sus "opiniones", y aunque no soy un gran lector de él creo que hay algo de su comentario que están pasando por alto.<BR/><BR/>Primero, cuando dice "cáscararas de huevo vacías" entiendo que hace referencia al hecho de que no tienen huevo adentro, es decir, no son simplemente cáscaras, sino que tienen una forma que nos hace referir a un objeto dentro de ellas a priori. Si vemos una cáscara de nuez, suponemos pues que habrá una nuez adentro. Esto no significa que tenga que haberla, pero si no la hay estará vacía de su supuesto contenido.<BR/><BR/>Segundo. Es precisamente el hecho de romper, despedazar, destruir, desarmar o como se le quiera llamar, el momento crucial del placer que da. Zizek no niega el placer de estos chocolates, sino que lo hace evidente, no se compra el chocolate, ni tampoco el juguete, sino la sorpresa, que está en el hecho de ver qué es y no en el hecho de armar. Si el niño se entretiene armando el juguete será extra, como el hecho de que se coma el chocolate, es decir, se compra el deseo, por eso es el objet petit a. El objeto causa de deseo, eso que no sé qué es, pero lo quiero, cuando lo tenga ya no será lo deseado, el placer está en la sorpresa. Al igual que los regalos, lo mejor es romper la envoltura para descubrir un regalo bueno o malo, pero el placer de no saber que es, es precisamente parte del regalo. No creo que los niños quieran un Kinder sorpresa para "armar" el juguete, sino para encontrar en su interior eso que no buscaban. Aquí también está la cuestión del valor agregado, compras un chocolate, pero también te llevas una sorpresa.<BR/><BR/>Tercero. Cuando dices que destruye aquello que se interpone, efectivamente, está entre él y su objeto causa de deseo, que al tenerlo no lo querrá. Cabe señalar que creo que la crítica de Zizek la hace a la forma de manejar la publicidad o mercadotecnia, pues por supuesto que la mayoría de las cosas tienen una envoltura, pero en pocas de ellas el placer está en abrirlas, sino en el objeto que está adentro, en el caso de la envoltura de un chocolate, no importa la envoltura, quiero el chocolate que se ve por fuera en la envoltura, quiero que sea igual, sé que voy a encontrar, en los kinder sorpresa no.<BR/><BR/>Por último considero que si bien no se tiene que estar de acuerdo con Zizek o los psicoanalistas en todo, pero de ahí a suponer que son opinólogos sin darse cuenta que al final tú haces lo mismo. Creo que sería conveniente entender seriamente los planteamientos de Zizek y no descalificar sin más sus ejemplos, si tú eres feliz comprando un kinder sorpresa y armando, adelante, pero esto no significa que esa sea la verdad y el único placer que otorga este producto. Por cierto que cuando dice "la VERDADERA" es muy evidente que las mayúsuclas precisamente resaltan el hecho de que no hay mercancía verdadera, pues aun cuando se compren nueces sin cáscara y a granel, las estarás comprando con la promesa de saciar tu hambre o antojo, si te venden nueces para quitarte el hambre, que esas sólo hagan eso, pero que no sepan ricas, o que hagan bien para algo, etc, etc.<BR/><BR/>SaludosPe_petruccihttps://www.blogger.com/profile/02840511033158290728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-1158762087340822932006-09-20T11:21:00.000-03:002006-09-20T11:21:00.000-03:00Linkillo: espectacular tu nota sobre las "huevadas...Linkillo: espectacular tu nota sobre las "huevadas" de Zizek.Muchas Gracias. Hacía tiempo que no me divertía tanto con comentarios tan lúcidos.La Manía de Zizek lo lleva a opinar de todo sobre todo, y una cosa es tenerlo de frente hipnotizando a la audiencia y otra muy distinta leerlo tranquilo en casa. Marx no tiene la culpa de haber caído en el sillón lacaniano de Zizek. Lo trágico es que en algunos círculos se pretenda "reivindicarlo" para la posmodernidad a partir de los constructos lacanianos de Zizek.Creo que hay bastante más para "reivindicar", y debe ser todavía muy peligroso para las estructuras establecidas...Como para que todo el mundo académico que sostiene el infundio poscapitalista se incline de la manera en que lo hace ante el delirio brillante y soberbiamente sistematizado de Slavoj.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-1116783148262662672005-05-22T14:32:00.000-03:002005-05-22T14:32:00.000-03:00brindemos en medio de esta borrachera!!! excelente...brindemos en medio de esta borrachera!!! excelente lo que decís!!<BR/>Para pascua me compré un huevo Kinder (bastante grande) sólo para armar el gran juguete que contenía. El chocolate era asqueroso.jorgehuehttps://www.blogger.com/profile/02013662913172364992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-1113675767050972652005-04-16T15:22:00.000-03:002005-04-16T15:22:00.000-03:00y eso que no hablamos -aún- de huevitos Kirner (re...y eso que no hablamos -aún- de huevitos Kirner (rep dixit).Chica Cyberhttps://www.blogger.com/profile/12801520831130666422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-1113597561402829632005-04-15T17:39:00.000-03:002005-04-15T17:39:00.000-03:00Bien por la demolición del tío cachondo, de cuya e...Bien por la demolición del tío cachondo, de cuya estupidez ilustrada las pilas del secador de pelo de su bella esposa no tienen la culpa y a quien nadie invitó a este asado en primer lugar.<BR/>En casa nos reímos toda una tarde con la ridiculez de Zizek sobre los huevitos Kinder, pero este post ya es puro arte de la sátira. <BR/>Otra cosa: sumando el envoltorio de papel, el huevo de chocolate berreta y el capuchón de plástico, ¿no son tres envoltorios en total?<BR/>(Este comment sigue en el blog de Oliverio Coelho).xeniahttps://www.blogger.com/profile/01007078071917242713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-1113491086107020792005-04-14T12:04:00.000-03:002005-04-14T12:04:00.000-03:00Siempre pensé que Zizek era pura cáscara, incluido...Siempre pensé que Zizek era pura cáscara, incluido por supuesto todo aquello que lo rodea.Anonymousnoreply@blogger.com