tag:blogger.com,1999:blog-5628362.post2961387523157922542..comments2024-03-17T10:32:35.494-03:00Comments on Linkillo (cosas mías): BlogolandiaLinkillo: cosas míashttp://www.blogger.com/profile/02545146508401070723noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-26847641006085417372007-04-20T10:02:00.000-03:002007-04-20T10:02:00.000-03:00buenísimo!Siempre se aprende.buenísimo!<BR/>Siempre se aprende.El Canillahttps://www.blogger.com/profile/04751342030542418356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-46361560512088068062007-04-17T01:03:00.000-03:002007-04-17T01:03:00.000-03:00Yo propongo que le caguemos premios a Fogwill en m...Yo propongo que le caguemos premios a Fogwill en más instituciones, asi después se manda estas investigaciones, con las que nos reímos y aprendemos (?)<BR/><BR/> -J.<BR/><BR/> (por supuesto que este tambien te lo robo para matandoenanos...)J la Ratahttps://www.blogger.com/profile/16691113236926349816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-22761809458703629282007-04-16T15:21:00.000-03:002007-04-16T15:21:00.000-03:00A L C A Y O T A: YO LO BAJE ANOCHE Y AHORA VOLVÍ A...A L C A Y O T A: YO LO BAJE ANOCHE Y AHORA VOLVÍ A PROBAR Y EL DOC, CLIQUIANDO ABRE EN LA PANTALLA DE EXPLORER. LO DIFICIL ES LEER ESA NOVELA. K ROTAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06301041968248119592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-74980637535869644762007-04-16T13:54:00.000-03:002007-04-16T13:54:00.000-03:00nostá el .doc de La experiencia sensible!ondestá?(...nostá el .doc de La experiencia sensible!<BR/>ondestá?<BR/><BR/>(lo habrá bajado mondadori? oh! o será tan sólo mi ineptitud? juro que no es pereza porque busqué y rebusqué y escarbé el sitio. <BR/>si está y no lo vi, se revela, indiscutible, mi flagrante estupidez)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-55601374517302096702007-04-16T12:39:00.000-03:002007-04-16T12:39:00.000-03:00Esto es demasiado evidente en lo que se llama la p...Esto es demasiado evidente en lo que se llama la prensa «cultural» (artes, literatura, filosofía, etc.) y en esas evaluaciones «finas» sobredeterminadas, sobrecodifïcadas, que no inducen inmediatamente la opinión pública como juicio político o decisión electoral. Cada vez que una institución mediática regula fenómenos de mercado a una escala masiva, confisca y censura también masivamente, dogmatiza, cualesquiera que sean su eclecticismo real o su liberalismo de fachada, sus virtudes o sus vicios, ya cautive, ya aburra, ya se la encuentre distinguida, vulgar, o las dos cosas a la vez. Cuando a un solo juez, se piense lo que se piense de tal o cual de sus talentos, se le confía aquí o allá un monopolio de evaluación, de filtración, de exposición a la plena luz, determina las ventas en los supermercados de la cultura. Así, una obra queda relegada lejos de la corte, hacia la noche de un recinto quasi privado, si no cumple las condiciones de visibilidad en ese gran pequeño espejo que fascina deformando, filtra y desvía hacia él tanta energía, interrumpe la conversación, pliega el cuerpo y la mirada social a una nueva fisiología, proyecta en fin al extranjero los últimos iconos de la cultura nacional. Hoy, con esta escala, de un libro tienen que venderse y, distingamos, leerse, más de diez mil ejemplares para ser otra cosa que una correspondencia confidencial y casi privada. Resultado: las investigaciones llamadas «difíciles», rebeldes al estereotipo de la imagen o de la narración, poco sometidas a las normas de la cultura así representada en su «media» (en singular, la «opinión» significa siempre la «media») quedan excluidas de la escena: ocultadas, privadas de la luz, del día. En consecuencia, se las juzga, cada vez más, «oscuras», «difíciles», o «ilegibles» y así se convierten en aquello que se dice que son y se quiere que sean: inaccesibles. El ciclo se acelera. Se diga lo que se diga de la calidad de nuestros media «culturales»Anonymousnoreply@blogger.com