tag:blogger.com,1999:blog-5628362.post3621516593077792727..comments2024-03-17T10:32:35.494-03:00Comments on Linkillo (cosas mías): Sándwich de LanataLinkillo: cosas míashttp://www.blogger.com/profile/02545146508401070723noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-13208977582695579722013-07-24T14:54:18.877-03:002013-07-24T14:54:18.877-03:00A la Universidad y todo su entorno (profesores, ca...A la Universidad y todo su entorno (profesores, catedráticos, conferenciantes, investigadores, editores, especialistas, etc., etc.). La Academia, en este sentido, es una institución de la polis, y no una institución menor.<br /><br />¿A qué se refiere con "don anónimo", Anónimo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-11954449218625199372013-07-22T22:09:02.306-03:002013-07-22T22:09:02.306-03:00¿a qué se refiere por Academia, don anónimo?¿a qué se refiere por Academia, don anónimo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-19631055861379926592013-07-21T09:07:10.447-03:002013-07-21T09:07:10.447-03:00Quizá allí esté la clave: Cuando la Academia recla...Quizá allí esté la clave: Cuando la Academia reclama para sí la excluyente definición del intelectual. Solo se puede ser un intelectual si el discurso emana de la Academia. No me parece muy sano eso. Además de parecerme pretencisosa la apropiación. En este sentido, me parece que Lanata es un intelectual, pero de manera seguramente populista y pragmática reniega de cierta pose del intelectual oficializado por la política o por la Academia (si es que son cosas distintas).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-31016661813497387742013-07-20T12:47:03.958-03:002013-07-20T12:47:03.958-03:00Tiene razón Quintín; hace falta alguien que compen...Tiene razón Quintín; hace falta alguien que compense el prestigio desmedido que le damos a los intelectuales, sus lujos y excesos espectaculares. El otro día mi sobrino de nueve años me mostró una cadena de oro falso con un árbol de Saussure hecho de bling-bling; quiero llegar a una mesa debate en E! me dijo. Así está la juventud...Drodronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-90548064667286262322013-07-16T20:26:45.055-03:002013-07-16T20:26:45.055-03:00Lanata escribió un par de libros de ficción, así c...Lanata escribió un par de libros de ficción, así como Graña dio clases en la UBA. Pero desde hace años alimenta el estereotipo del intelectual que solo declama en el aula, pero que desconoce el "mundo real" (vaya a saber uno a qué se refiere con esa expresión). Cuando opinaba sobre la Ley de medios, decía que había sido escrita por tres o cuatro profesores de la Facultad, como si ese fuera el origen de sus defectos. O como si la causa de sus defectos fuera más importante que sus defectos. Lanata es un tipo que reivindica el oficio. Es un periodista formado en las redacciones, como Verbitsky; no en la carrera de Comunicación, a la que siempre que puede, también, aprovecha para basurear.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5628362.post-54420857041645539172013-07-10T06:54:07.017-03:002013-07-10T06:54:07.017-03:00La verdad es que me tenés un poco mareado, Daniel....La verdad es que me tenés un poco mareado, Daniel. Hace años que no vivo en Argentina y, si bien me voy informando, algo siempre se pierde. Pero hablar de Lanata como anti-intelectual me parece un poco exagerado. El tipo es escritor, de ficción y de ensayo, fue el director de la época más gloriosa de Página (de sus suplementos culturales y de sus colecciones de libros) y sus referencias, si bien no son lo más alto de la cultura (no tiene a Barthes y Levinas en la boca) tampoco me parece que su visión del mundo sea anti-intelectual. Quizá me he perdido alguna transformación radical, pero... no sé... suena exagerado.<br /><br />SaludosAnonymousnoreply@blogger.com