en "el río sin orillas" Saer dice refiriéndose a su condición de su esencia argentina: "Signo, modo o cicatriz, la arrastro arrastraré a donde quiera que vaya" Merecemos un relato mejor, pero no oficial, sino autónomo o como Monserrat , pos-autonómo.
la verdad no creo que ningún a tipo común se le ocurra darle pelota a lo que dice sarlo, y si lo hiciera,no creo que leería (interpretaría) lo mismo que ella
Pobre Sarlo, no le peguen tanto. Por lo menos nombra a Perón. Para mí lo más flojo y previsible es la respuesta a G. S. ¿QUé agrega decir que Cortázar, Puig, Arlt, Borges y Fogwill son importantes? Nada, nada, nada. Es una línea hegemónica muy Puán. Es lo dado. Hay que permitirse, me parece, leer desde otras "narrativas".
Si, Mujercitas hubiese sido mas apropiado en tus labios carnosos.
ResponderBorrarDale, te escuchamos.
a diferencia de Sarlo, creo que la literatura contemporánea es lo que mejor nos representa...
ResponderBorrarLejos!
en "el río sin orillas" Saer dice refiriéndose a su condición de su esencia argentina:
ResponderBorrar"Signo, modo o cicatriz, la arrastro arrastraré a donde quiera que vaya"
Merecemos un relato mejor, pero no oficial, sino autónomo o como Monserrat , pos-autonómo.
Si te hubiesen hecho ese absurdo encargo a vos, qué hubieras contestado?
ResponderBorrarla verdad no creo que ningún a tipo común se le ocurra darle pelota a lo que dice sarlo, y si lo hiciera,no creo que leería (interpretaría) lo mismo que ella
ResponderBorrarde hecho yo nunca leería lo mismo que ella
Pobre Sarlo, no le peguen tanto. Por lo menos nombra a Perón. Para mí lo más flojo y previsible es la respuesta a G. S. ¿QUé agrega decir que Cortázar, Puig, Arlt, Borges y Fogwill son importantes? Nada, nada, nada. Es una línea hegemónica muy Puán. Es lo dado. Hay que permitirse, me parece, leer desde otras "narrativas".
ResponderBorrar