El problema de la tierra

por Daniel Link para Perfil

¿Me creerán si digo que estoy en posición inmejorable para dar cuenta del triunfo del “modelo”?

Nuestro palacio de verano queda en los límites de Moreno y General Rodríguez (del lado de este municipio hostil a la modernización), muy cerca de los barrios privados Banco Provincia y San Patricio (al que pronto se sumará un tercero: Altos de Álvarez), de un lado, y Terravista, del otro. Todos estos “emprendimientos” son, por supuesto, posteriores a nuestra instalación en la zona, que hoy es tierra de nadie.

Antes todo era “el campo” y las vacas pacían en las calles y sólo pasaban por el frente de la casa esporádicos paisanos a caballo. Después llegó “el progreso” (aunque sin ninguna de sus mieles: carecemos de agua corriente, cloacas, gas natural, líneas de telefonía digitales aptas para la conexión a internet, la iluminación es precaria, la recolección de residuos no es diaria y el asfalto comienza a no menos de 700 metros en cualquier dirección).

Lo que antes podía pensarse como un refugio (“Mea requiem”) contra los rigores de la urbanización, con el triunfo del “modelo” se ha vuelto una pesadilla latente. El proceso es doble: por un lado, la instalación de centros comerciales (una de las patas constitutivas del “modelo” es la estimulación del “consumo” por parte del “mercado interno”) y, por el otro, la apropiación de tierras y la construcción de viviendas precarias.

Entre las ambigüedades que incluye la página en Internet de Terravista (fotos trucadas, etc.), se lee que “en un predio lindero a Terravista se contempla el desarrollo de un centro comercial y de servicios”. Aunque tal contemplación sea hoy una quimera es previsible que, más tarde o más temprano, eso suceda, a semejanza de lo que ya ocurrió en las inmediaciones de Banco Provincia, donde hay centros comerciales novísimos (que incluyen la mejor juguetería del Oeste). Terravista cumple con sus objetivos paisajísticos alimentando sus lagunas artificiales con las napas de agua gracias a las cuales sobrevivimos. A nuestro alrededor, el pobrerío venido de no se sabe dónde (“el tucumano de la esquina”, “los del Indoamericano”, etc.) “compra” terrenos fiscales o parcelas enmarañadas en líneas sucesorias de imposible solución que mediadores inescrupulosos les “venden” e instalan allí sus casillas de chapa, cartón y madera donde familias enteras viven a la espera de mejores perspectivas.

El “modelo” contempla, parejamente, el crecimiento del lujo y la miseria y opera sobre esos dos cicatrices del desarrollo. Genera (tal vez no deliberadamente) miseria para poder operar sobre ella y, junto con malas condiciones de vida, produce resentimiento. Cada tanto, algún vecino alarmado llama al 911 para denunciar la toma de un terreno vacío.

El Estado (nacional, provincial, municipal), que debería hacerse cargo de la seguridad de la zona (lo que significa: construcción de viviendas dignas para los más necesitados, urbanización razonable) interviene, en esta frontera, sólo como fuerza policial. La ley antiterrorista habilita a mucho más que eso.