lunes, 11 de febrero de 2008

Elogio ambiguo de la lectura

Diez razones para no ver Lost.

4 comentarios:

Antioco de Minerva dijo...

Elogio ambiguo de la lectura. O elogio ambiguo de la TV. O ambas cosas a la vez. O sugerencias de lectura de un tímido. U oblicua condena a la literatura contemporánea. El post es algo críptico. Parece escrito por un jesuita. Una mente ordinaria no escribe así. Vuelvo a sumergirme en los interesantes intersticios intertextuales.

girlontape dijo...

Depende de los gustos, para mi no es condena, si no un elogio cero ambiguo a la lectura...muy buena la lista: Tacitus, Wharton, Machiavelli etc

ana coluto dijo...

Me gustó la doble calificación "cero ambiguo". Podés registrarla. Creo que es una reivindicación ubicada de la lectura enfrentando con parsimonia a la televisión. Ubicada por que transmite la necesidad de no oponer los libros a la pantalla sino de asignarle a cada instrumento un lugar distintivo, sin caer en lugar vulgar de oponerlos, como se hace regularmente.

GJ dijo...

Reivindicación estoica de la lectura, ahora caigo en la cuenta. Gracias a D. Link por darle un espieza a mi pacio. Saludos. Gustavo
http://autormat.wordpress.com/