Lo más penoso será siempre la pusilanimidad de los sedicentes "amigos", que usan seudónimos estúpidos para ejercer su derecho al chiste brutal, desencajado, sin decidirse nunca por esto o por aquello, débiles hasta para arrastrar las aguas a su propio molino.
En esa calesita pretendidamente graciosa, que bloquea toda posibilidad de pensar el presente, lo único que se deja leer es miedo, miedo de quien, por un lado, ni siquiera se atreve a sostener una demanda de reconocimiento que, no importándole de donde venga, es capaz de aceptar en cuentagotas y que, por el otro lado, no le permite inscribir el propio nombre en relación con sus propias regurgitaciones.
Chicos, no se asusten tanto: la izquierda no será gobierno en 2012 (gane quien gane, seguiremos teniendo gobiernos de derecha). En todo caso, seguirá nombrando a los muertos, será la que sostendrá (en contra de las risas de payaso ebrio de circo criollo) la comunidad de los ausentes.
Hace 46 minutos.
10 comentarios:
Me llevó poco más de un cuarto de hora recomponer dónde se enciendió tu furia. En cualquier caso (no estoy seguro de haber comprendido)estas perillas tienen que poder accionarse...
""no tenemos tiempo de detenernos pero que nos gustan un poco tan decimonónicos como los vampiros y los monstruos urdidos en la fragua de los doctores Frankenstein?""
Saludos!
M
Querido Daniel: el uso de un seudonimo es una decison politica, una accion en si misma y no solo circunscrita a escribir en tu blog. Ni miedo ni lugar impreciso.
Qué es el propio nombre? Renombrarse es crearse y recrearse , hacerse invisible a la máquina de captura ( o al menos un intento). Quizas malinterpreté tus clases y tus notas,pero creí que era esa tu invitación y fué eso lo que mas me encendió. Y en este sentido lo inimaginable era verte en la puerta del pensamiento pidiendo el DNI para sustentarlo(¿Julieta o Raul le dan mas cuerpo?). ¿Debo decir el género tambien?
Si no lo mencioné es porque me parecio que decir MIL Mesetas era decir anticapitalismo; decir Stirner es obviamente impugnar a los KirSHner y su aparato estatal de control violencia y discurso univoco.
Pusilanime?Puede ser. Pero creo que alguna vez los gobiernos de derecha dejarán de jodernos.Lo creo. Y acciono diarimente desde mi puckiana obra-vida, vida -obra pa que sto suceda alguna vez.
salute!
para mi fue muy entretenido! gracias
No me parece que el FIT sea la única expresión de izquierda en la cultura y la política argentina. Si partís de esa idea podés decir que mis comentarios están buscando establecer un discurso, justamente, único, porque estarían tratando de ridiculizar a los que proponen otra cosa. Es lo que dice la declaración de los intelectuales en apoyo al FIT, y lo que planteás vos cuando decís que vas a votarlos para darle un lugar a la "comunidad de los ausentes". El FIT no es la única organización que está tratando de hacer algo con esas muertes, las de la represión de las que habla Verbitsky. Esa manera de autoproclamarse el último bastión de la razón y la ética es a lo que me refería antes, cuando decía que me molesta el modo de pensarse que tienen partidos como el PTS o el PO. Dan "cátedra" en el peor sentido del término, ninguneando todo tipo de experiencias y construcciones a las que son incapaces de reconocer valores, aportes al mundo. Si se leen sus volantes y su prensa parecería que el mundo se divide en revolucionarios y cómplices, y que el patrón para evaluarlos estuviera en sus manos. Quiero decir que hay muchos otros espacios, organizaciones y personas que se preocupan y sienten interpeladas por esas muertes, y tienen la necesidad de actuar en consecuencia. Aunque te parezca inconcebible, también hay gente así dentro del kirchnerismo. Si sólo leyéramos a Altamira -o por caso, ciertos posts de tu blog- parecería que en la Argentina sólo hay cinismo y avidez por el consumo en cuotas. Pero me parece que también hay una sociedad compleja con distintos intentos por transformar esa situación, y no necesariamente son los que moviliza el FIT. El Estado respondió con muchas acciones como las que cita Verbitsky, para asegurarse de enjuiciar a los responsables y de encontrar otros mecanismos que intententen resolver los conflictos sin el uso de la violencia. Pero el FIT nunca va a reconocer esto, así como tantos otros matices y diferencias que se escapan a su manera maniquea de analizar la política. Algo que se percibe claramente, por ejemplo, en los titulares catástrofe de la Prensa Obrera o en la idea que deslizás al pasar en un post, de un gobierno que estaría "matando gente para imponer" un "enunciado totalitario". No entiendo cuál es el diálogo que están proponiendo. Más bien, me hace pensar en esa práctica de la militancia trotskysta, que cualquiera que haya pasado por asambleas padeció alguna vez. La ansiedad por votar las consignas. La estrategia por encolumnar al movimiento detrás de un mismo programa, una misma reivindicación, como si allí se depositaran todas las esperanzas. Una intransigencia que es la misma que los lleva a minimizar experiencias como las de Evo Morales, o Lula, haciendo juicios que tiran abajo, en un par de párrafos, construcciones sociales que llevaron años de esfuerzo y militancia, y que representan logros históricos, pero que no satisfacen el paladar negro de la única izquierda revolucionaria auténtica y comprometida del país, y quizás del mundo. Desde ese punto de vista es mejor, por ejemplo, mantener la Ley de Medios de la dictadura que apoyar un proyecto consensuado por organizaciones, partidos e intelectuales reunidos en asambleas a lo largo de varios años, y que lograron superar sus diferencias y traducirlas en una serie de puntos mínimos. Eso es algo respecto de lo cuál me gustaría ver reflexionar a la izquierda del FIT con mucha más humildad.
Puck, cola de paja... no era con vos el brote.
Saludos
1ª Los gobiernos de derecha jamás van a dejar de jodernos"
2ª Internet es una aparato del capitalismo y lo mejor que se puede hacer con el anonimato reinante para estupidizar la consciencia, es poner la cara para romper con la máquina de captura de la otredad sin rostro que nos quieren imponer y que tan fácilmente aceptamos, facilidad que debería de hacernos pensar en el porque y resistirla.
3ª Cualquier crítica al FIT como a cualquier partido autoproclamado revolucionario es tan aceptable como hacia cualquier partido burgués, lo inaudito deberías ser el pavonar al kirchnerismo con trazas de revolución.
Eduardo J. Rauch
Cómo te quiero, Daniel.
Esta muestra de vinagrismo no acallará mi seudonimato embriagao de gozo te cuento.
¿Viste lo de Altamira?
Arte
y Vida:
Tragedia y
Humoristica
no sufren limite en el Arte ni en la Vida-
Sin
Fantasia
es
mucho el
Dolor;
(...)
macedonié.
parnoiquié. voy a reventar al dealer q me la vendió.
(te amor . te amor)
la izquierda me hizo creer en milagros. ¡qué ironía! A mí, a la atea y abortista. Besos, laura
Publicar un comentario