viernes, 30 de junio de 2006
Fascismo
jueves, 29 de junio de 2006
Fuentes
A mother's antibodies may change with each boy, raising chances the next will be homosexual.
June 27, 2006
In an analysis of 905 men and their siblings, Canadian psychologist Anthony Bogaert found no evidence that social interactions among family members played a role in determining whether a man was gay or straight.
The only significant factor was the number of times a mother had previously given birth to boys, according to the report in the Proceedings of the National Academy of Sciences.
The so-called fraternal birth order effect is small: Each older brother increases the chances by 33%. Assuming the base rate of homosexuality among men is 2%, it would take 11 older brothers to give the next son about a 50-50 chance of being gay.
But at a time when, according to one survey, 42% of Americans consider homosexuality to be a lifestyle choice, the study provides more evidence of biology's role in determining sexuality.
"People are coming to realize that biology -in a broad sense of the word- does play an important role," said neurobiologist Simon LeVay, who has documented anatomical differences in the brains of gay and straight men. He is not connected with the study*.
A 2003 survey found that 30% of Americans believed sexual orientation was innate and 14% said it was determined by upbringing, besides the 42% who considered it a lifestyle choice. That survey was conducted by the Pew Research Center for the People & the Press and the Pew Forum on Religion & Public Life.
Polls show that people who believe sexual orientation is governed by biology tend to support gay rights, whereas those who consider it a choice don't, said Dr. Jack Drescher, who chaired the American Psychiatric Assn.'s Committee on Gay, Lesbian and Bisexual Issues for six years.
"The question of whether it's biological is playing a large role in the culture wars," said Drescher, who was not involved in the study. "Decisions about civil rights and marriage are all argued around this issue."
In a previous study, Bogaert and his colleagues estimated that about one in seven gay men in North America -roughly 1 million people- could attribute their sexual orientation to fraternal birth order.
Bogaert, a professor of community health sciences and psychology at Brock University in Ontario, said he didn't know what biological mechanism was behind the fraternal effect, which he and a colleague first identified 10 years ago.
The leading theory is that women's bodies react to male fetuses' proteins as foreign, making antibodies to fight them, Bogaert said.
Such antibodies could affect the developing fetus, and the more times a woman has carried boys, the stronger the antibody response would be.
This theory, dubbed the maternal immunization hypothesis, was originally proposed in 1985 to explain why boys are more likely than girls to develop conditions such as attention deficit hyperactivity disorder, autism and dyslexia.
"We thought it might be an interesting explanation for this," Bogaert said.
Scientists have not found any antibodies that may be responsible, but Michigan State University neuroscientist Marc Breedlove is trying to identify them in pregnant mice.
"We would love to identify the protein that she is targeting, or find out which brain regions are being affected,"said Breedlove, who coauthored a commentary that accompanies the study. "Right now, it's the only plausible mechanism we can think of."
Scientists have found other genetic links to sexual orientation. For example, if one identical twin is gay, there is a 52% chance that the other twin -who has the same DNA- is gay, according to a 1991 report in the Archives of General Psychiatry. Among fraternal twins, who share about half their DNA, the figure drops to 22%, and for other brothers it is 9%, according to the study.
Bogaert first reported a link between sexual orientation and older brothers in a 1996 study conducted with Ray Blanchard, who runs the Clinical Sexology Program at the Center for Addiction and Mental Health in Toronto. That finding has been replicated since then in other data on men in the U.S., Canada and Europe, as well as in data collected by the pioneering sex researcher Alfred Kinsey in the 1940s and 1950s.
In the new study, Bogaert's aim was to figure out whether older brothers influence the sexuality of younger ones through nature or nurture.
If the influence were due to social factors as the boys were growing up, he reasoned, then older brothers would have an impact as long as they were reared together. On the other hand, if the explanation hinged on prenatal biological factors, the physical presence of older brothers during childhood would be irrelevant.
Bogaert collected biodemographic data on gay and straight men raised in families with various combinations of older and younger brothers and sisters. Some were full siblings, some shared only a mother or a father, some were step siblings, and some siblings were adopted.
"It doesn't seem to be that having an older brother around, regardless of whether that brother is a biological brother or a nonbiological brother, seems to have an effect on a man's sexual orientation," he said. "Biological older brothers, even ones they are not reared with, seem to be increasing the likelihood of male homosexuality."
Previous studies have looked at the impact of older sisters on the chances of a girl growing up to be a lesbian, but they found no correlation. That result bolsters the maternal immunization theory, because female fetuses do not produce proteins that would be unfamiliar to pregnant women and thus prompt the production of antibodies.
NdelT.: "said neurobiologist Simon LeVay, who has documented anatomical differences in the brains of gay and straight men. He is not connected with the study" se convierte en Clarín (que en este punto se ve que tuvo vergüenza) en "Simon LeVay, que no participó en el estudio".
Fuente: Los Angeles Times citando Proceedings...
¿Será república?
El presidente del Gobierno hizo oficial la negociación con ETA incumpliendo todos sus compromisos: no convocó la comisión de secretos oficiales, ni el Pacto Antiterrorista y sustituyó el debate con diputados por una comparecencia con periodistas y sin preguntas. Sí ha cumplido los plazos que le marcó ETA para hacer el anuncio. Pero lo más grave fue el mensaje: "El Gobierno respetará ?dijo el presidente? las decisiones que tomen los ciudadanos vascos libremente en ausencia de todo tipo de violencia". Batasuna ya ha mostrado su satisfacción. LEA EL DISCURSO DE ZAPATERO.
Fuente: Libertadigital.com
Correspondencia: otra denuncia estremecedora
*F: A mí me gusta particularmente el párrafo "La teoría principal es que los cuerpos de las mujeres reaccionan a las proteínas de los fetos masculinos creando anticuerpos para combatirlos, dijo Bogaert. Estos anticuerpos podrían afectar el desarrollo del feto y cuantos más hijos varones tenga la mujer, mayor será la respuesta de los anticuerpos", pero casi todos son lindos. Gracias por el recorte.
La fiesta deportiva sin igual
Otro taxista me pregunta a mí quién va a ganar mañana. Yo estaba de malhumor porque venía (sin éxito) de intentar cobrar unos dineros que necesitaba para pagar deudas y le contesté que Alemania, "naturalmente". El señor (mayor, curtido por la vida) me dijo que él pensaba lo mismo porque (no sé si exactamente en ese orden): a) hay corrupción en el fútbol, b) Alemania va a poner toda la plata necesaria para que su equipo salga campeón.
Yo le contesté, todavía más irritado que al comienzo de la conversación, que Alemania iba a ganar y que estaba bien que así fuera. Todo lo demás podía o no ser cierto pero no tenía más importancia que la diferencia de perfomances que habían demostrado hasta ahora los dos equipos.
Además, me resultaba incomprensible cómo un mismo presupuesto ("hay corrupción en el fútbol") podía ponerse a funcionar en relación con un resultado adverso a la escuadra argentina y no en relación con un resultado que la favoreciera.
El señor, que había escuchado más radio de la que una mente puede tolerar sin comenzar a deteriorarse, argumentó que Alemania tenía más plata. "Ellos tienen más plata", dijo. Dando por sentado que los resultados de los partidos que hemos visto y los que veremos se dirimen en una mesa de negociaciones.
Es, en todo caso, lo que se llama "guión". La cultura (no podría ser de otra manera) está guionada y esos guiones a veces son difusos pero implacables cuando se los lee retrospectivamente. Yo, que soy completamente exterior a las tradiciones futbolísticas, sin embargo he podido "adivinar" quiénes iban a pasar a octavos de final y, luego, a cuartos (los infames italianos, si hay corrupción, son los más corruptos, y eso quedó claro en el último partido que jugaron). Ni siquiera sé si hace falta imaginar a millonarios con sobres llenos de billetes que pasan de mano en mano. Basta con que el guión funcione como tal.
En los campeonatos "mundiales" de fútbol los equipos no europeos son convidados piedra a los que sólamente el azar puede llegar a favorecer.
El taxista insistía en que la única explicación posible para una hipótetica derrota de Argentina sería que el partido estuviera comprado y su resultado decidido de antemano. Era inútil seguir reflexionando con/ para él. En un semáforo particularmente congestionado, abrí la puerta y salí corriendo, aprovechando que, como estos días no hubo partidos, los piquetes han vuelto a ocupar la ciudad.
miércoles, 28 de junio de 2006
Invitación a Conferencia y marcha
El Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género invita a la Conferencia:
"Líneas y debates sobre teoría trans”"
por la Dra. Debra Castillo
(Cornell University)
Comentadores: Lohana Berkins y Pablo Ben
Coordinadora: Aluminé Moreno
Jueves 6 de julio, 18 horas
Museo Roca
Vicente López 2220.
Buenos Aires
==============================
29 de Junio de 2006 Plaza de Mayo de 9:00 a 14:00 Horas.-
Primera Marcha Nacional
Travestis Transexuales y Transgéneros
+ No a los códigos contravencionales y Legislaciones represivas.-
+ Exigimos: Derecho a la Salud, Educación, Trabajo y Vivienda.-
Poesía y misticismo
Evidencias místicas hoy
"tanta maravilla no es tanto temor"
"y sin embargo, hay presencia que falta"
(Potlatch, 2004)
Porque su lectura, a la vez que nos emociona, nos hace fortalecer la idea -hoy cómodamente relegada- de que la técnica, la composición como procedimiento constructivo del arte, no está en absoluto divorciada de la vitalidad y de la inmediatez con la experiencia y con el mundo ?como querrían hoy impuestas malas lecturas sobre las vanguardias históricas, y algunos modernismos automáticos- sino en fecunda (y casi necesaria) cooperación, concurso. Así, como un proceso entre técnica y experiencia, entre técnica y concepto, entre conceptismo y conceptualismo en definitiva, está aquí funcionando, lo inmediato puede ocurrir, acontecer: "la inmediatez, el cometido de todo artista verdadero", como decía Arturo una vez que hablábamos de la belleza natural. La inmediatez, la unión inefable, indecible que aparece... también a través de las palabras.
Sigue acá.
martes, 27 de junio de 2006
Despiden a los directores de Ciudad Abierta
Estimados Amigos:
El generoso y oportuno apoyo brindado a la experiencia de televisión pública que tuvimos la suerte de integrar, impidió en el mes de marzo de 2006 la liquidación del proyecto que llevaba adelante Ciudad Abierta.
Durante estos dos años condujimos el canal con espíritu independiente, no gubernamental, lo que permitió producir una televisión pública abierta a nuevas miradas, otras estéticas, y a discursos sobre la Ciudad de poca o nula circulación en los grandes medios. Tuvimos la vocación de representar un amplio arco cultural, artístico y sociopolítico, conscientes de que una ciudad compleja como Buenos Aires, solo puede ser representada de modo complejo.
Con cierta ingenuidad, llegamos a imaginar que el actual gobierno de la Ciudad, podría valorar semejante respaldo a la experiencia Ciudad Abierta, como una forma de abrir, al fin, una discusión social sobre las políticas de comunicación pública en Buenos Aires.
Ocurrió todo lo contrario. Pasaron cuatro meses en los que no fuimos atendidos siquiera una vez por alguna autoridad del área de comunicación, en los que ni siquiera recibimos la más mínima opinión sobre el perfil de la programación o sobre la política de comunicación del nuevo gobierno, si éste la tuviera.
Durante esos meses fuimos objeto del maltrato oficial, de toda clase de recortes de recursos, de banales conspiraciones cotidianas, de falta de financiamiento, hasta el punto de tener que detener la producción de los programas.
El gobierno pareció visiblemente más interesado en hacer fracasar esta experiencia apoyada por todos ustedes, que en mejorarla. Sobre el canal parece haberse abatido una ley de la vieja política: en cuanto una gestión funciona bien, se le hace la vida imposible.
Finalmente, la semana pasada nos solicitaron la renuncia sin apelar a otro argumento que "la voluntad del Jefe de Gobierno". No podemos, entonces, conocer las razones que sustentan actitudes y decisiones tomadas. Quizás los responsables puedan explicarlas oportunamente.
En Argentina no existe una tradición sostenida de televisión pública de calidad, inteligente e independiente. Ciudad Abierta quiso hacer su aporte en esa dirección. ¿Resulta esto una imperdonable osadía?
Desde marzo (fecha en que comenzó la hostilidad del gobierno), y gracias a la continuidad que obtuvimos debido al apoyo de ustedes, hemos podido llevar a cabo una serie de proyectos, que profundizaron lo realizado durante el 2005.
-La puesta en pantalla de nuestro sistema de columnistas: David Viñas, Liliana Herrero, Tomás Abraham, Eugenio Zaffaroni, Cristian Alarcón, Julián Gorodischer, Pablo Marchetti, Rafael Cippolini.
-La producción de cuatro telefilms de ficción, dirigidos por Julia Solomonoff, Gustavo Postiglione, Lucía Cedrón y Rocío Fernández, a los que hubieran continuado Octavio Gettino, Sergio Bellotti, Ricardo Bartis y Fito Páez.
-El documental ya finalizado y listo para su estreno de Martín Rejtman, sobre la comunidad boliviana en el Bajo Flores. Lo mismo en cuanto a los trabajos en curso de Lucrecia Martel, Lisandro Alonso, Luis Ortega, Sergio Bizzio.
-El ciclo especial sobre los 30 años del golpe, que incluyó documentales y entrevistas, con un nivel de repercusión extraño para un pequeño canal de cable.
-La emisión de la señal latinoamericana Telesur, que se incluye en el espacio que el canal brinda a las televisoras públicas latinoamericanas.
Al interrumpirse la gestión de manera intempestiva, nos vamos sin poder estrenar nuevos programas y experiencias. Fabio Alberti y su programa sobre cultura popular, el Dr. Elías Neumann y su mirada progresista sobre el delito, Albertina Carri y sus deseos de producir televisión con chicos de barrios populares, Alejandro Kaufman y su particular visión sobre la seguridad. Lamentablemente no pudimos garantizar la realización de estos proyectos.
Todo lo hecho fue conseguido con el apoyo de ustedes y de muchos otros como ustedes. Es decir: con el apoyo de artistas, escritores, militantes, trabajadores sociales, intelectuales, videastas, realizadores, urbanistas, músicos, profesores universitarios, periodistas, diseñadores gráficos,
actores. Y sobre todo, con el apoyo de los vecinos de la ciudad.
Lo hemos conseguido con un equipo de trabajo joven, dinámico, creativo. Con una audiencia cada día más numerosa, que superaba con creces a la de otros canales de perfil cultural.
Una ciudad como Buenos Aires pierde mucho cuando un gobierno decide arbitrariamente abortar de un modo tan violento una experiencia original.
Lo ocurrido deja una enseñanza: la necesidad de una urgente discusión social sobre qué significa una política pública en temas culturales y de comunicación.
Esperemos que más allá de nuestro obligado alejamiento, el gobierno entienda que Ciudad Abierta es un canal de todos. Que tiene un lugar ganado entre los espectadores a base de trabajo, honestidad, creatividad, pluralismo, y una mirada que intentó ser crítica y aguda, sobre nuestro tiempo.
Para nosotros, más allá del final, Ciudad Abierta fue una experiencia estimulante y exitosa. Muchas gracias por el apoyo recibido a lo largo de estos años.
Alejandro Montalbán
Gabriel Reches
Damián Tabarovsky
lunes, 26 de junio de 2006
Escribir, "ella" dice
El texto completo, acá.
La fiesta deportiva sin igual
Antes del partido de Ucrania contra Suiza me colé en el tocador de la Andrea Shevchenko (acá tiene más fotos) para preguntarle qué sintió cuando se enteró de su candidatura a la codiciada recompensa "Il Pallone d'oro", edición 2004. Como se ve, estaba ocupado (pero igual, todos coinciden en que había que dársela).
domingo, 25 de junio de 2006
Invitación
Todo tiene que ver con todo.
Agustín Inchausti, Vicente Grondona y Ruy Krygier
Curadora invitada: Fernanda Laguna
Del 30 de junio al 7 de agosto de 2006
Inauguración: jueves 29 de junio a las 19
Contemporáneo 16 cuenta con el apoyo de Lee | La Razón | Navarro Correas | Knauf | CraveroLanis
Malba - Colección Costantini Avda. Figueroa Alcorta 3415
C1425CLA Buenos Aires Argentina
T +54 11 4808 6500 l F +54 11 4808 6598/99
info@malba.org.ar
Un cuento de hadas
Lo que más quería la princesa rubia era que ellos fueran felices, al menos un poco, para que compartieran de ese modo la inmensa felicidad que ella sentía desde que se había casado con el príncipe (a su boda, habían asistido todas las princesas del mundo y estrellas de cine y varias reinas, pero no su padre, que era un "impresentable", según había dictaminado la reina madre, dictamen que la princesa tuvo que acatar con gran dolor de su parte). Hacía mucho tiempo que su pueblo no tenía posibilidad de felicidad alguna, porque era un pueblo pobre, triste y confundido.
Junto con sus asesores de Estado, magos, damas de compañía y algunas otras princesas de las que se había hecho amiga, la princesa rubia ideó un plan perfecto para darle un poco de alegría a su pueblo. Un poco, porque "mucha alegría" estaba fuera de su alcance. Convenció a su marido el príncipe para que la acompañara de visita a su pueblo, acompañado de su madre, la agria reina madre (cuya única felicidad era recordar en secreto sus propios días de princesa rubia y buena). Juntos, ofrecieron al pueblo la posibilidad de que participaran en los Juegos Primaverales de Lances de Pelota con los que los príncipes y sus caballeros solían entretenerse los días de ocio. Por alguna misteriosa razón, ese juego había sido importado por los zaparrastrosos, que lo practicaban como una adicción: mal y todo el tiempo. Por eso mismo, la princesa sabía que ésa sería la llave del poco de felicidad que ella se encargaría de regalarles.
La segunda parte del plan era la más difícil porque los zaparrastrosos se morían de ganas por jugar lance de pelota contra los príncipes y los caballeros y no iban a rechazar el convite. Más complicado era que su marido, el príncipe rubio y bueno, aceptara que los zaparrastrosos pudieran ganar algún que otro lance, porque entre los hombres del reino (y de los reinos contigüos que participarían también de los juegos primaverales), el sporting era considerado entre las más altas manifestaciones de nobleza. Pero como el príncipe era un poco tonto y su madre una reina mezquina, bastó que la princesa rubia barajara la posibilidad de no sé bien qué negocios (los negocios hacen daño a la estructura general del cuento de hadas y mejor es callarlos) y que los magos del reino aprobaran con sus testas blancas, cubiertas con bonetes altísimos de color naranja tachonados de estrellas doradas, para que el pacto se sellara: los zaparrastrosos habrían de ganar tal y cual lance y los caballeros del reino aceptaban no ganar (tampoco perder) en el primer encuentro que tuvieran, como para garantizar la permanencia del pueblo en el certamen. En lo más íntimo de si, la princesa buena y rubia sabía que era poco, pero como conocía a su pueblo, no dudaba de que la algarabía provocada por esos triunfos fraguados sería mucha y le permitiría al pueblo una felicidad que acontecimientos desdichadísmos y una incapacidad casi total para gestionar su relación con el ambiente venían negándoles desde hace muchos años.
Por supuesto, lo que quedó claro apenas comenzó el Festival de Primavera de Lances de Pelota era que los zaparrastrosos, además de impresentables en cualquier fiesta del reino (o de los reinos amigos y enemigos de los muchos que participaban de la fiesta) jugaban con bastante torpeza. Tal vez no con torpeza, pero sin método, sin elegancia y sin inteligencia. Era como si bailaran al son de una música desconocida para todos y como si fueran sordos a los acordes finísimos que en las salas de concierto de todos los reinos se escuchaban por entonces. Que los caballeros del reino pudieran no ganarles fue un triunfo de la voluntad y de la sonrisa de la princesa rubia, siempre disponible para torcer el malhumor de los hombres que su príncipe había convocado para que representaran al reino. Pero hasta ahí llegó su fuerza. Ni siquiera sus más fieles magos con sus más poderosos hechizos podían garantizar otros triunfos, porque los magos de los reinos rivales habrían de desplegar, en ese caso, sus polvos y sus pócimas en contra de ellos. El príncipe bueno y rubio no podía obligar a los demás príncipes al mismo compromiso que había aceptado él para cumplir el sueño y el capricho de su princesa. Así que todo se resolvió en unos encuentros deslucidos en los que los zaparrastrosos sólo consiguieron apabullar a unos caballeros asesinos de un reino del sur al que los demás reinos odiaban y para cuya derrota, entonces sí, los magos de todos los reinos decidieron confabularse. En ese lance, los zaparrastrosos parecieron flotar en el aire, y parecía que sabían bailar. Pero todo fue una ilusión urdida entre gallos y medianoche. Una ilusión buena originada en el amor de una princesa rubia por su pueblo.
Ya llegado el verano, el Festival de Lances de Pelota entraba en su fase definitiva después de complicadísimas y delicadas maniobras que involucraban negociaciones de todo tipo (que eran, en realidad, las que cautivaban la atención de los príncipes, mucho más que los lances per se). Los zaparrastrosos, poco educados como eran, confiaban en la voluntad de Dios, a quien creían de su lado y parecían ignorarlo todo (en su ignorancia infinita) de los esfuerzos de la princesa en favor, no tanto de ellos, sino del pueblo al que habían venido a representar. Era fatal el traspie y ya se veía venir la derrota y la humillación que la princesa buena no sabía cómo evitarle a su pueblo (un poco de felicidad ya había tenido, pero no tanta como la que ella quería regalarle). Convocó secretamente a los magos del reino y les suplicó que intervinieran, sino en relación con el lance en sí (cosa que ya le habían dicho que no estaban dispuestos a hacer sin la autorización del príncipe), al menos respecto del tiempo, a la espera de que la astucia de la que su pueblo había dado muestras más de una vez a lo largo de la historia hiciera el resto. Y así fue.
Una vez torcido el tiempo, elongado extrañamente para impaciencia de los príncipes que iban a tener, más tarde, que pagar facturas de luz abultadísimas por la iluminación a giorno que se exigía en los jardines del palacio durante esos minutos de pronto interminables (lo que demostraba que esos príncipes, además de un poco tontos, eran además avaros), los zaparrastrosos consiguieron un triunfo completamente inexplicable en el último lance de pelota en el que habrían de intervenir en el certamen. Pero era tan evidente para cualquiera que hubiera seguido ese lance de pelota (los porteros, las mucamas, las peluqueras, toda esa vasta plantilla de zaparrastrosos contratados como empleados subalternos en los palacios y castillos de los príncipes) que los zaparrastrosos jugaban "como el culo" (hasta la princesa pensó para si esa frase terrible, con palabras que jamás, jamás, sus labios habían articulado) que la alegría posterior al encuentro fue (salvo para aquellos que se burlaban, con toda su risa, de los zaparrastrosos) una alegría triste, velada por el recuerdo de días mejores y por la desdicha infinita del espectáculo deplorable que habían ofrecido los zaparrastrosos.
A lo lejos, el pueblo quiso ser feliz, bajo la lluvia. Pero en el fondo, había comprendido que estaba excluido para siempre del festín de los ricos. Esa noche, la princesa lloró en brazos de su príncipe, porque la alegría que había robado del reino, tampoco alcanzaba a su pueblo.
Moraleja: No hagas nunca de bufón de la corte, ni siquiera por el amor de una princesa buena y rubia. Mejor, envenena las aguas de palacio y arroja los cadáveres de los príncipes y sus ministros a los buitres.
La fiesta deportiva sin igual
Después del partido contra Holanda, la Cristina Ronaldo se fue, taconeando apuradísima y furiosa por la patada que le dieron, con rumbo desconocido.
sábado, 24 de junio de 2006
La fiesta deportiva sin igual
Mientras se desarrollaba el confusísimo partido de octavos de final entre Argentina y México, la Beckham empezó sus ejercicios de elongación para lucir divina en el partido de mañana contra Ecuador. Piensa cumplir con la promesa de "ganar el Mundial-2006 de fútbol por su compañero Michael Owen, que no podrá volver a jugar ningún partido más del torneo tras lesionarse el martes en el primer minuto del encuentro contra Suecia". ¿No es un amor?
Militantas enfurecidas
Los que hacen como vos, son traidores a todas las peluqueras del mundo.
Cuando ocurre el mundial, yo creo que sólo hay una política: decir que uno se siente extranjero, que uno es extranjero, que uno es de Marte, de Saturno, interrumpir conversaciones con argumentos sobre moda y shopping, hablar de decoración de interiores...
Ustedes, en cambio, lo hacen un hecho Nacional, Federal, Histórico, Turístico etc. (obvio, Ustedes son alemanes, europeos y tienen esa cosa de debilidad moral).
Y sos vos el que habla del fútbol como si fuera parte de la cultura... attenti. Para ver gente borracha que se divierte mirando otra gente con esteroides, prefiero la disco. Finalmente esto es la cultura, los borrachos y los esteroides, ya sé que más no hay. Pero que encima sea compulsivo, me parece mucho.
Besos
A.
Otra denuncia estremecedora
Denuncian otro abuso sexual en el subte B
En la misma estación en que violaron a una chica
En plena conmoción pública a raíz de la denuncia realizada por una joven de 21 años que dijo haber sido violada el viernes de la semana pasada, cerca de las 15, en la estación Callao de la línea B de subte, ayer se conoció el caso de otra chica, de 22, que denunció que dos hombres intentaron violarla en esa estación, ese mismo día, poco antes, pero que su desesperada resistencia logró impedirlo.
Sigue acá.
Correspondencia
viernes, 23 de junio de 2006
¡Concurso!
Agenda semanal de rosquetas culturales
Sin espacio VOX / Bahía Blanca / Buenos Aires / Argentina
Suscripción gratuita en www.revistavox.org.ar
Envió de información a gustavito@revistavox.org.ar
Ahora el PRODE del mundial
Claro nos queda que a los lectores de VOX virtual les gusta más la timba que comer el pollo con las manos. Una camionada de mails llegaron con el pronóstico de las finales. Algunos guiados más por la pasión que por las probabilidades concretas de acertar en el orden que se envían, ya que algunos equipos se eliminarán entre sí en octavos o en cuartos. Para ayudar a pronosticar con lógica los cuatro equipos que podrán llegar a enfrentarse en semifinal y final y acertar el orden en que quedarán las cuatro primeras posiciones transcribimos los equipos que compiten en octavos y cual será la posible llave que deberán enfrentar en cuartos ( grupos de igual color).
Alemania vs Suecia
Argentina vs México
Inglaterra vs Ecuador
Portugal vs Holanda
Italia vs Australia
Suiza vs Ucrania
Brasil vs Ghana
España vs Francia
A todos los que acierten los cuatro primeros puestos de la copa del mundo Alemania 2006 se le otorgará una suscripción a todos los libros y revistas editados por ediciones VOX en el 2006 mas una serigrafía sin firmar de un dibujo de Alfredo Prior. Sin sorteos ni escribanos , todos los que acierten ganan.
Se recibirá sólo una apuesta por cada dirección de correo electrónico.
El cierre de la recepción es el sábado 24 de junio a las 12 hs .
Campeón .............................
Subcampeón .............................
Tercero .............................
Cuarto ..............................
La fiesta deportiva sin igual
Mañana al mediodía se medirán (¡connotación, connotación!) Alemania y Suecia en octavos de final. La Micaela Ballack tiene acá su página oficial, donde nada (o todo) parece confirmar el fantasma que recorre Europa ("Who's got the biggest dick in football? Michael Ballack? Gary Neville?"; "this guy looks to have a great cock"). El señalamiento es procaz y poco interesante, lo sé. Lo que importa es el jogo bonito y, también, la garra.
Correspondencia
La prueba de ello es que los hombres, luego de los orgasmos, se convierten en zánganos, es decir, en abejas sin aguijón. Y merecen ser tratados como tales.
Su coartada es que ese amor sin eyaculación es filosófico. Además, el amor sin orgasmo, incluye, igual que en Foucault cuando habla de las prácticas sexuales, un amor levemente sadomasoquista.
La película se llama El libertino.
Un comentario final:
Al final de su vida, cuando estaba muriendo de sífilis, la madre lo convenció de que se arrepientiera de su vida como ateo y entregara su alma al Señor, cosa que hizo y fue publicada en los diarios de la época.
A.
The Platonic Lady
I could love thee till I die,
Would'st thou love me modestly,
And ne'er press, whilst I live,
For more than willingly I would give:
Which should sufficient be to prove
I'd understand the art of love.
I hate the thing is called enjoyment:
Besides it is a dull employment,
It cuts off all that's life and fire
From that which may be termed desire;
Just like the bee whose sting is gone
Converts the owner to a drone.
I love a youth will give me leave
His body in my arms to wreathe;
To press him gently, and to kiss;
To sigh, and look with eyes that wish
For what, if I could once obtain,
I would neglect with flat disdain.
I'd give him liberty to toy
And play with me, and count it joy.
Our freedom should be full complete,
And nothing wanting but the feat.
Let's practice, then, and we shall prove
These are the only sweets of love.
La Dama platónica
Correspondencia
----- Original Message -----
From: "Cecilia"
To: "Linkillo"
Sent: Friday, June 23, 2006 9:42 AM
Subject: Fiebre mundialista
Me dicen que el Cuchu Cambiasso fue pareja de Julio Bocca... Yo lo creo.
jueves, 22 de junio de 2006
Diario de un televidente
Lo que Niembro dijo es que Carlitos Tevez, una vez que agarra la pelota en el borde, la defiende con todo su cuerpo, dándole la espalda al adversario de tal modo que éste no puede quitársela. Lo dijo con palabras un tanto ambiguas y, por eso mismo, extremadamente ricas en connotaciones que no podía yo dejar pasar, tratándose (como es el caso) de la categoría "culo", que ha convocado más de una vez mi atención, sobre todo asociada con la variable nacionalitaria.
Durante el partido de Brasil, Niembro volvió a mencionar la palabra "culo" para escándalo de sus compañeros, pero esta vez para señalar (con gran perspicacia y buen gusto de su parte) el modo en que el pantalón blanco de los brasileños les marcaba sus graciosos glúteos. Volviendo al punto, en todos los sentidos, Tevez es adorable y eso es lo que cuenta.
El comentario sobre Cambiasso me hace pensar y confirma mi intuición de que, rapado, el muchacho funcionaría mejor en todos los órdenes y posiciones.
Y digan lo que quieran de Bielsa, pero un señor con la cintura tan alta no podía triunfar en el exigente mercado futbolístico.
Diario de un televidente
"Quien sabe si al adversario, pero a nosotros nos confunden seguro. Todo se hace tan largo que al final nos olvidamos para qué es que encendemos la tele. Además nos complican la estructura lógica-mental: nos hace ruido pensar que las previas puedan durar más que los partidos. Es como tener la antesala mayor que la sala. O como comer la entrada tipo panzada y luego apenas un bocadito en el plato principal. Y así, a full con las reflexiones como estamos, os regalamos ésta, de Niembro, para el final".
Pasa siempre que los "grandes diarios" se asoman al blog (al menos al mío): los contadores se disparan por las nubes. Hace unos años La Nación hizo lo mismo y llegué a superar las 1000 entradas en el día (en ese sólo día). Hoy lo hizo Clarín y voy a llegar a 4000. No sé a cuántos seré capaz de retener. Mis amigos me escriben correos electrónicos acusatorios porque escribo sobre "esas porquerías que no sé cómo se te ocurre". De todos modos, gracias Guadalupe.
Ideas para la ciudad
Tiene 30 días para presentar un plan
La Corte Suprema intimó al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y al gobierno porteño para que, en un plazo de 30 días, presenten un plan integrado de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo y un estudio de impacto ambiental sobre la actividad que desarrollan 44 empresas, entre las que figuran varias petroleras, petroquímicas, curtiembres y alimentarias de primer nivel.
Sigue acá.
miércoles, 21 de junio de 2006
Diario de un televidente
Elogio de la profanación
Es quizás sólo en la esfera del rostro humano que el mecanismo del valor de exposición encuentra su lugar propio. Es una experiencia común que el rostro de una mujer que se siente mirada se vuelve inexpresivo. La conciencia de estar expuesta a la mirada hace, así, el vacío en la conciencia y actúa como un potente disgregador de los procesos expresivos que animan generalmente el rostro. Es la indiferencia descarada lo que las mannequins, las pornostars y las otras profesionales de la exposición deben, ante todo, aprender a adquirir: no dar a ver otra cosa que un dar a ver (es decir, la propia absoluta medianía [sic]). De este modo el rostro se carga, hasta estallar, de valor de exposición. Pero precisamente por esta nulificación de la expresividad, el erotismo penetra allí donde no poodría tener lugar: en el rostro humano, que no conoce desnudez, porque está siempre ya desnudo. Exhibido como puro medio más allá de toda expresividad concreta, se vuelve disponible para n nuevo uso, para una nueva forma de comunicación erótica.
Una pornostar, que hace pasar sus prestaciones por performances artísticas, ha llevado recientemente al extremo este procedimiento. Se hace fotograficar en el acto de cumplir o padecer los actos más obscenos, pero siempre de modo que su rostro sea bien visible en primer plano. Y en vez de simular, según la convención del género, el placer, ella afecta y exhibe -como los mannequins- la más absoluta indiferencia, la más estoica ataraxia. ¿A quién es indiferente Chloè Des Lyces [sic]*? A su partner, ciertamente. Pero también a los espectadores, que se enteran con sorpresa que la estrella, incluso sabiendo perfectamente que está expuesta a la mirada, no tiene con ellos la más mínima complicidad. Su rostro impasible despedaza así toda relación entre la vivencia y la esfera expresiva, ya no expresa nada, pero se deja ver como lugar inexpresado de la expresión, como puro medio.
Es este potencial profanatorio lo que el dispositivo de la pornografía quiere neutralizar. Lo que es capturado en ella es la capacidad humana de hacer girar en el vacío los comportamientos eróticos, de profanarlos, separándolos de su fin inmediato. Pero mientras ellos se abrían, de este modo, a un posible uso diferente, que concernía no tanto al placer del partner como a un nuevo uso colectivo de la sexualidad, la pornografía interviene en este punto para bloquear y desviar la intención profanatoria. El consumo solitario y desesperado de la imagen pornográfico sustituye, así, a la promesa de un nuevo uso.
Todo dispositivo de poder es siempre doble: resulta, por un lado, de un comportamiento individual de subjetivación y, por el otro, de su captura en una esfera separada. El comportamiento individual en sí no tiene, a menudo, nada censurable y puede expresar más bien un intento liberatorio; es reprobable eventualmente -cuando no ha sido constreñido por las circunstancias o por la fuerza- solamente su haberse dejado capturar por el dispositivo. Ni el gesto descarado de la pornostar, ni el rostro impasible de la mannequin son, como tales, reprochables: son infames, en cambio -política y moralmente- el dispositivo pornografía, el dispositivo desfile de modas, que los han apartado de su posible uso.
Lo Improfanable de la pornografía -todo improfanable- se funda sobre la detención y sobre la distracción de una intención auténticamente profanatoria. Por esto es necesario arrancarles a los dispositivos -a cada dispositivo- la posibilidad de uso que ellos han capturado. La profanación de lo improfanable es la tarea política de la generación que viene.
Giorgio Agamben. "Elogio de la profanación" en Profanaciones. Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2005, págs. 117-119. Trad. Flavia Costa y Edgardo Castro.
*Se trata, en realidad, de Chloè Des Lysses, parte de cuya obra puede verse exclusivamente acá.
martes, 20 de junio de 2006
Diario de un televidente
Conclusiones provisionales: la paupérrima actuación de los equipos europeos, que sin embargo se reservan, con una soberbia que realmente enfurece, catorce de las treinta y dos vacantes (43 %). El corolario indiscutible es que el Mundial es un negocio eurocéntrico y que, si hubiera geopolítica en el asunto, Brasil y Argentina (¡el Mercosur en su conjunto!) deberían negarse a volver a participar en mundial alguno, habida cuenta de la segregación que implican (apenas 4 equipos del África subsahariana, sólo 7 de América Latina, 2 de Asia oriental), salvo que se modifiquen drásticamente los criterios de inclusión y la elección de las sedes. Exigimos que los próximos mundiales se realicen, todos ellos, en Sudamérica (después de todo: es la única ocasión que los connacionales tendrán para ver jugar a esas escuadras que, de inmediato, se disuelven en los múltiples compromisos profesionales de sus integrantes).
¿Qué decir del "sentimiento nacional" o el "sentirse representado...", el "sentimiento de pertenencia" a una "identidad nacional"? Que, por supuesto, en épocas que han prescindido de esas variables en todas las demás áreas de la cultura (y de la economía, donde el asunto podría revestir alguna importancia), su supervivencia en el fútbol sólo se explica como estrategia de mercadotecnia. Las naciones son públicos televisivos (es decir, audiencias) y eso lo comprende hasta el más recalcitrante de los torcedores (discípulo en esto, como en otras cosas, de Beatriz Sarlo). Es por eso, porque se trata de audiencias (y de paquetes turísticos), que los europeos están sobrerrepresentados. No porque jueguen mejor fútbol (Italia y Francia han sido una verdadera vergüenza), sino porque los simpatizantes europeos tienen más plata para gastar (lo que es un argumento adicional para que vengan, en el futuro, a gastar sus dineros en estas latitudes). Pensar más allá de eso es dejarse llevar al pozo infame de las identificaciones narcisistas.
Que gane Brasil (sólo sucederá si alguien consigue despejar el terreno de reinas viejas). O que gane Holanda, para que la derecha se distienda un poco y no siga amenazando la existencia de esos bares tan simpáticos de Amsterdam. O que ganen los suecos, así Freddie Ljungberg se sigue haciendo fotos lindas. O que gane Argentina, pero sólo si sigue brillando como hasta ahora (ese triunfo tendrá un sabor especial: habrán ganado los feos. Qué digo los feos: los feísimos). O, lo que es más que probable, que gane Alemania, así los locales dejan de quejarse de los dineros que el Estado utilizó para modernizar estadios.
No importa quien gane (¡qué importa quién habla!), sino la calidad del espectáculo.
La fiesta deportiva sin igual
(Agencias / PD) El internacional paraguayo Roque Santa Cruz es el jugador más guapo del Mundial, seguido del español Raúl, mientras que la lista de las esposas o novias de futbolistas más hermosas la encabeza Eva González, la novia de Iker Casillas.
Ni David Beckham ni Zinedine Zidane, por ejemplo, sino Santa Cruz, seguido de Raúl, los portugueses Luis Figo y Cristiano Ronaldo y el francés Thierry Henry: esta es la lista de los cinco hombres más guapos del Mundial, según el baremo del diario alemán "Die Welt".
Roque Santa Cruz, jugador del Bayern Munich, es un sex-symbol en Alemania, al que un grupo pop local, los Sportfreunde Stiller, han dedicado una irónica canción con el título "Ich Roque" -"Yo, Roque"- sobre el poderío futbolístico y la belleza personal del jugador.
Fuentes: Periodista digital y Mariana Enriquez.lunes, 19 de junio de 2006
La fiesta deportiva sin igual
Miro televisión. Me dejo llevar por el vómito de los comentaristas deportivos y los humoristas que los acompañan. A medida que los partidos avanzan están siempre dispuestos a cambiar su evaluación sobre la "calidad" del juego del equipo que les tocó en suerte. Un jugador argentino le dice en Alemania a un humorista de pacotilla que ha decidido darle un pulóver de regalo: "Así justificás por qué te mandaron". No se equivoca el muchacho y si el notero tuviera alguna dignidad ya se habría vuelto a Buenos Aires. Es pedirle peras al olmo. El conductor de un programa de fait diverses, con la cara cada vez más desencajada por la amargura (una amargura incomprensible tratándose de un millonario joven, con toda la vida por delante), invade el estudio de un equipo de periodistas que trabaja para otro canal y hace una publicidad de su propio show. En un tercer canal, censuran el episodio."Qué sacados debieron haber estado", pienso. Una notera descubre a una chica que se ha puesto sobre el pantalón una bombacha con los colores de la escuadra de su país (que es el mío, que es el de todos) y le pregunta, dejándose arrastrar por la vulgaridad en la que su intervención se inserta, por quién se sacaría la bombachita. Maradona tiene nuevo novio (al menos para mí). "Debe ser el novio de su hija", me dicen. "Pero es que se sienta invariablemente a la derecha de Maradona", digo. Misterio. Un humorista se presenta en la mesa de los comentaristas deportivos disfrazado de travesti. La performance es tan lamentable que sus compañeros le reclaman el "tonito" que usaría durante su hipotético trabajo. El humorista disfrazado de travesti (que no es Olmedo, ni Hugo Arana, o son las épocas las que han cambiado) no acierta a otorgarle consistencia a su personaje.
El aviso de YPF dice, después de poner en ridículo a los jugadores de la selección argentina, "Lo de ellos es el fútbol". Como en el caso de Gumbrecht, se trata aquí de afirmar la autonomía total y absoluta del "deporte rey" (robo palabras de Beatriz Sarlo). Ni esto, ni esto, ni esto. Lo de ellos es el fútbol. "Esta desconexión respecto de la vida cotidiana es lo que algunos pensadores han descripto como `autonomía' o `insularidad' de la experiencia estética" (Gumbrecht, pág. 43).
Pienso que esta vía de análisis no me conduce a nada más que a una constatación de algo que ya sabía: es muy difícil hablar del fútbol como hecho o fenómeno de la cultura sin chocar invariablemente con la pared de las argumentaciones ad hominem. Me cuentan que durante la sobremesa del día del padre, un hijo de padres separados, irritado por las opiniones heterodoxas del suyo, le preguntó "¿Y cuándo estuviste vos en casa para saber si miraba yo mucho o poco fútbol?".
No es el fútbol en sí lo que sería uno de esos típicos Improfanables fabricados por el capitalismo por los que Giorgio Agamben parece últimamente preocupado, sino la cultura que a su alrededor se levanta como una placa protectora. "Háganlo por todos los que no pudimos llegar", dice la propaganda "que más pegó en la gente". Un Improfanable afirma al mismo tiempo un Universal (ninguna experiencia tan universal como haber jugado alguna vez al fútbol sin ninguna esperanza) y la fragilidad que lo constituye (la defensa cerrada que supone). "Lo de ellos es el fútbol", y si hay que otorgarles el apoyo incondicional que estamos dispuestos a otorgarle y si no hay profanación que pueda alcanzarlos es porque ellos están en el lugar sagrado que el Universo anhela (porque no puede alcanzarlo). Un Improfanable no es necesariamente sublime e incluso admite que se lo someta a la lógica de la transgresión: encontrar un límite y someterlo a una cierta torsión. Esos emblemas de masculinidad universal que son los jugadores sobreviven a las más transgresoras manipulaciones.
Está esta irrresistible foto de David Beckham
que sólo lo confirma como la estrella que es. Estrella de qué, no lo sabemos, porque no sabemos exactamente a qué nos invita (más allá de que estaríamos dispuestos, como semiólogos que somos, a averigüarlo). No hay allí profanación sino mera transgresión. Cosas que en Europa pueden hacerse y en Argentina, seguramente no sin escándalo.
Lo que no podría hacerse ni allí ni aquí es tratar de pensar el mundial de fútbol como hecho de cultura. Los fanáticos del deporte se resisten a considerar al fútbol, entre otras cosas, como hecho de cultura (es decir, de cultura industrial), y sostienen una inquebrantable condescendencia ante cualquier interpretación vagamente culturalista. El fútbol sólo puede interpretarse en términos de fútbol (y nada más). Es como si, por una burla de la Fortuna, el formalismo ruso se hubiera convertido en razón de Estado. Naturalmente esos propios nombres son más herméticos y escurridizos que las categorías de la hermenéutica y parecen descansar en un saber para el cual no hay doctorados universitarios porque sencillamente supera cualquier posibilidad de contención académica.
Ironizando sobre mi repentina curiosidad antropológica, un amigo me pregunta: "¿Pero vos sabés las diferencias entre Olimpíadas y Mundiales?". Le contesto que no, naturalmente, pero que en Internet y en la televisión está todo lo que debería saber, al alcance de todos; en particular, los partidos, que son divertidos o aburridos, y eso puede verlo cualquiera ("Deu medo ver a Argentina hoje. Pela primeira vez nesta Copa, uma equipe jogou 90 minutos de futebol comparável aos grandes escretes do passado. A Argentina colocou o bom time da Sérvia e Montenegro na roda de um jeito que eu não via há tempos").
¿Cuál ha sido el error de Brasil? No haber notado que éste es un mundial de estrellitas en ascenso y no de superestrellas consagradas. Por supuesto, uno de los mayores méritos de José Pekerman es haber comprendido desde el primer momento esta tendencia y haber actuado en consecuencia, poniendo incluso como estrella clave de la escuadra que armó a un jugador fantasma, casi una leyenda urbana, del que llegó a sospecharse que no existía o que había sido secuestrado y por eso no aparecía ante las cámaras sino en tomas extremadamente alejadas y, por lo tanto, poco adecuadas a ratificar la existencia de alguien. Un niño, casi, que exigió la presencia en la concentración de su "mejor amigo" para no aburrirse.
La superstar del fútbol brasileño, Ronaldo, ha decidido adoptar para fastidio de sus admiradores y de quienes habían depositado en su actuación alguna esperanza, los modales hieráticos de la Garbo: "Ronaldo no anota un nuevo gol decisivo porque haya 30.000 euros, o más, ligados con ello" (Gumbrecht, pág. 43). En efecto, sabe que su carrera profesional (en fútbol, en publicidad, en acumulación de riqueza) ya ha tocado un techo ("É verdade que o Ronaldo entrou com vontade de correr, pelo menos. Mas isso só tornou ainda mais visível o fato de ele não tem nenhuma condição de jogo"). Las superestrellas ya han sido vistas más allá de lo debido y en todos los ángulos posibles, como lo demuestran las simpáticas imágenes que hasta aquí he ido coleccionando para divertimento de mis fieles. Se necesita, para decirlo en pocas palabras, carne joven.
Nos hemos acostumbrado a ver competencias laborales salvajes por televisión en todas las áreas (aún las más incomprensibles y aburridas, como la dirección general de una remota gerencia ejecutiva en un trust inmobiliario), pero nos resistimos a considerar que los mundiales puedan ser, entre otras cosas, también eso: un concurso televisivo de talentos y, al mismo tiempo, el casting de los futuros representantes de las grandes marcas.
Es emocionante también ese espectáculo: tal jugador debería raparse porque los cuatro pelos de Homero Simpson por los que se lo reconoce serán obstáculo en su carrera; tal otra starlet deberá realizarse un implante de mandíbula (si la medicina deportiva se lo permite) para poder ocupar el lugar que sus piernas parecen garantizarle.
No es sólo puro fútbol lo que se ve, sino además el funcionamiento (global/ local) de un dispositivo. Los expertos en fútbol dirán que eso, por supuesto, ya lo saben, pero que "lo de ellos es el fútbol", otra cosa: un Improfanable.